“文物成其为文物，是因为具有历史、艺术、科学、情感四大价值。”河南著名古建专家杜启明先生说，“无论从哪个角度看，社旗太和转楼都有很高的价值，它是特殊人物在特殊时期兴建的特色公共建筑。很多人认为就建筑文化而言，它很朴素很普通，其实‘转楼’融汇中西文化，兼具南北方特色，所体现的混合建筑文化特色，是很稀少的。其文物价值，可以与河南大学近代建筑群媲美。”

　　杜启明说，太和“转楼”是民间人士兴建的教育设施，建设于抗战最艰难的时期，代表着一个时段。这座建筑既适应当地气候，又具有完美的学校功能。从专业眼光看，它具有古希腊、古罗马建筑元素，又融合中国官式建筑和南阳地方手法，还兼具南北方建筑特色。所谓“南秀北雄”，中国南北古建筑风格迥异，南阳正好处于中间，是两种典型建筑文化交汇的地带，一向为建筑史家所看重。而这座“转楼”，正是南北方建筑特色兼容的典型。

　　太和乡党委书记王玉合则告诉记者，对太和乡乃至社旗县来说，“转楼”还有着特殊的情感价值。国内过去不太重视文物的情感价值，其实是不应该的。“转楼”数十年作为学校使用，从“转楼”走向世界各地的众多学子，仍牵挂着这座建筑，他们重返故乡时，总要回来看看，每次都在“转楼”里流连忘返。而在1948年，二野后方总医院曾设在“转楼”内，成百上千的伤病员在这里得到救治，刘伯承、邓小平等也曾多次到后方总医院看望伤病员，这段经历，更为“转楼”增添了亮色。

　　但就是这样一座建筑，十多年前差点被人拆掉，如果不是古建专家杜启明偶然出现在太和乡，这座特色独具的建筑，可能早已被毫无特色的“平板楼”取代。

　　争分夺秒救下“转楼”

　　上个世纪九十年代初的一天，河南省古建研究所的杜启明极为偶然地出现在太和乡。

　　他来社旗已经半年了，主要工作是对该县山陕会馆进行普查和研究。工作期间，他常听人说起太和“转楼”，这一天闲来无事，他决定去太和看个究竟。

　　“外行看热闹，内行看门道”。一进入“转楼”，对建筑深有研究的杜启明就被深深吸引了，眼前的“转楼”轩朗典雅，起源于古希腊的多立克柱撑起宽阔的长廊，屋顶的望板却又是遵照《营造法式》设计，装饰很朴素，但中西文化风格很好地融合在一起。在南阳一带，杜启明还没有见过中西建筑元素结合得如此完美的建筑，他不由脱口赞叹：“这‘转楼’真的不错啊！”

　　一位坐在楼下纳鞋底儿的妇女抬头看看他，口气很冲地说：“好有啥用？马上要扒了！”杜启明吃了一惊：“扒了干啥？！”“说是要再盖个学校。”杜启明仔细察看，发现“转楼”仍很坚固，不由更奇怪：“好好的，为啥扒？”那妇女淡淡一笑：“咚呗（南阳方言，有瞎搞、糟蹋好东西等意思）。”

　　杜启明感到问题严重，打听到是这个乡的一位领导要扒“转楼”，在大会上说：“咱太和３万多人，顶不上一个地主李子炎？”杜启明撕下一张纸，写了首打油诗（因年代久远，具体内容已经没人记得了，大意是讲文物政策的），请人转交那位领导，就匆匆离去了。

　　太和人至今记得杜启明，记得他曾劝阻扒楼，但说到这楼为啥后来没扒，记者听到的说法有点“八卦”：“群众都反对，乡里坚持要扒，但刚扒了一个角，负责这事的领导就病倒了，于是没人敢再扒，就放弃了。”

　　从社旗回郑州后，记者采访了杜启明先生，才知道事情不是那么简单。杜启明匆匆离开太和后，马上向南阳文物局、省文物局汇报此事，有关部门很重视，要求省市有关人员立即赶往“转楼”。几路人马在社旗会合后赶到太和，发现那里已开始动手扒楼，高高的杉木干架在楼顶正向下溜瓦，溜下来的瓦已堆了两垛。

　　文物工作者们当即制止了建筑工人，南阳市文物局一位副局长找来那位乡领导，要求他停止扒楼，立即恢复原状。

　　有人告诉杜启明，当那首打油诗转交给乡领导时，他勃然大怒，下令马上动工拆楼。如果不是文物工作者们迅速赶到，事情可能就无法挽回了。

　　说起往事，杜启明至今都有点后怕。事情已经过去很多年，很多细节他已经不记得了，甚至究竟是哪一年发生的事儿，他也有点拿不准。尽管如此，叙述这件事情的时候，他的开心和庆幸之情仍溢于言表，仿佛又回到了那个非常时刻。

　　杜启明说，1993年前后，省文物局专门下文，要求将太和“转楼”视同为省级文物保护单位，但由于种种原因，约十年后，才正式公布其为省级重点文物保护单位。

　　适应气候兼具南北特色

　　“南方人鼻梁高，嘴大，头发粗硬，这都是为了散热快，南方天气湿热，散热慢很难受；北方人嘴小，常常是一个大汉长着小嘴，而且鼻梁长而窄小，这是延长冷空气加热通道。北方人头发较为细密，这有利于保暖。这是人体工程学。”

　　杜启明喜欢开玩笑，人送绰号“杜撰”，听他说南方人北方人的区别，很好玩但有胡诌的成分。不过说起南北方建筑的区别，杜启明的话就显得很专业了：南方与北方建筑的差别，是不同的气候所决定的，比如古代北方建筑的窗户不能开大，大了就会改小，但如果太小，人住在里面就会感到闷，那就改大，如此经过一代代的摸索，一个地域窗户的大小就有了自己的特点。同样，南北方建筑的各种特点都是这样自然形成的。

　　北方屋顶曲线平缓，南方屋顶则坡度陡峻，这是因为北方雨水少，而南方雨水多。“雕梁画栋”也有南方与北方之分，南方“雕梁”，北方“画栋”。因为南方气候比较潮湿，油饰彩画受潮容易脱落，所以建筑构件上用雕刻比较普遍。

　　更重要的是，北方天气寒冷，所以墙厚屋顶也厚，负重太大，梁柱就要粗大，连椽子都要用方的，因此形成厚重朴实的风格；南方房屋的墙和屋顶就不需要那么厚，因负重小，房屋的部件就不用那么粗大，讲究的是轻巧精细，椽子不会用四棱子的，都是木板，所谓“板椽明瓦”，“明瓦”的意思是瓦直接铺在椽子上，不用像北方那样搞很多层，这样的屋顶十分通透，不漏雨但漏风，往往外面大风，里面小风，偶尔下雪时，雪花都能飘进来。

　　凡此种种，南北建筑自然形成迥然不同的风貌，所谓“南秀北雄”，南方建筑清丽典雅、娟秀灵巧，北方建筑则雄浑庄重、开朗大度。

　　“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同，所以然者何？水土异也。”

　　众所周知，南北方的界线在秦岭淮河一线，这不仅是气候分界线、作物分界线，也是建筑类型分界线，南阳正好处于分界线上，处于南北方中间，是两种典型建筑文化交汇的地带，其建筑风格有着独特的价值。杜启明说，近年的南水北调工程，本来只拨给河南200万元古建筑保护经费，他们提出详细的保护方案后，最终争取到了1400万元，这笔钱主要用于保护南阳特色古建筑。这个数字，可以说明该地域古建筑的独特价值。

　　太和“转楼”的价值也体现在这个方面。这个建筑物设计得很到位，结合了学校的特殊需要，也十分符合南阳气候特点。比如墙体厚屋顶也厚，因此采用古希腊的多立克柱式，这种早期柱式较粗壮，柱头朴素，与北方建筑特色般配。最典型的是，“转楼”“回”字形结构的内侧，以及南楼外侧全是长廊，这可说是“转楼”最大的特色，这种设计显然是为适应南阳一带的气候。南阳四季分明，夏季多雨，像样的房屋都有“出前檐”，四合院内都有出前檐，在院内走动，晴天不晒太阳，暴雨突至时，人不淋雨，鞋不沾泥，十分方便。而北京一带的四合院，一般都不带出前檐。

　　杜启明说，学校师生携带的粉笔、书本都是怕雨水的，“转楼”用廊道连接为一个整体，师生来往快捷方便，当暴雨突至时，更可借以遮风避雨。“转楼”廊道的宽度，可容三个人擦肩而过，这是一个标准尺度，医院的走廊，一般都是这样的宽度。“转楼”内，均衡设置的对开窗，有利于空气流通，可以保持室内空气清新。楼内地面全部蓝色方砖铺就，整洁美观，又能起到很好的防火效果。

　　遗憾的是，如今已经无人知道“转楼”的设计师是谁。杜启明认为，当初李子炎请的应该是北京的建筑师，“将东西南北多种建筑元素结合得这么完美的设计师，南阳没有。”

　　人去楼空颇寂寞

　　记者进入“转楼”采访时，有４位当地干部、教师相陪，他们中竟然有三个人在这里上过学。进入“转楼”，他们倍感亲切，指点着当年自己的教室和寝室，神情十分兴奋。

　　新中国成立后，“转楼”基本上一直作为学校使用，最初是“太和完全小学”，1956年8月更名为“唐河县第十初级中学”；１９６５年社旗县建县后，太和划归社旗，这里办起了“社旗县第四高中”，1981年这个高中与县一中合并，“转楼”办起了“社旗县太和乡初级中学”。其间，“转楼”既是教学楼，又是全校师生宿舍楼。

　　无数的学子曾在这里读书上进，改变自己的人生，奔向外面的世界。这几位回到社旗工作的，尚且对“转楼”有着深厚的感情，而那些远走他乡的游子，对“转楼”更是怀着一份特殊的情感。

　　重庆市原副市长李云、上海复旦大学教授刘运鼎等，都曾屡屡表达对母校的绵绵情结。在台湾从事教育工作的唐宝鼎女士，1993年更是专程回故里观瞻母校，在“转楼”前深情款款地留影，表达了数十年的思念之情。

　　李子炎的外甥贾保成在北京工作，他的姐姐在福州，去年他们相约，一南一北同时回到老家，他们看“转楼”，看童年生活的地方，唏嘘感叹。当地老人听到消息，纷纷过来问候，令他们深感温暖。

　　贾保成在北京大学读大二时，为家族所累，被打成“右派”，“文化大革命”时又被造反派撵回老家。他对老家的印象很好，“舅舅当初没作恶，乡亲们保护我，没批斗一次，没遭大罪。”1980年，贾保成平反后，在社旗一高当了五年老师，后调回北京，在首都师范大学附中任教，成为物理特级教师、北京市海淀区中心教研组研究员，记者在网上搜索他的名字，看到的是无数北京学生对他的感激和赞扬。

　　贾保成始终对家乡有着特殊的情感，最近几年，每年都有他当初在社旗的学生登门拜访，请他为自己的子女辅导。

　　贾保成回故乡看到的“转楼”，已经是人去楼空了。“转楼”被公布为省级重点文物保护单位后的2004年，太和乡初中搬出了“转楼”，这座建筑停止使用，交由“太和乡文化中心”管理。

　　去年年初，省有关部门决定拨款百万，修缮“转楼”。前期55万元到位后，太和乡仅用5个月时间将南楼修缮完毕，并通过了验收。记者看到，修缮完的南楼焕然一新，整洁坚固，而后面的楼房有的地方破损严重。几位前些年还在此上课的老师痛心不已，他们说，房子有人用还好，没有人用好像损坏得更快。

　　太和乡是个偏僻的地方，修缮好的“转楼”如果用于旅游不太现实，那么整体修缮完工后，这座走过半个多世纪风雨的建筑，该当何用呢？这是一个值得思考的问题。如果仍能用作学校，这座有着六十多年文化积淀的建筑，想必能实现更大的价值。

　　太和乡党委书记王玉合、副书记张伟斌告诉记者，他们私下常聊起“转楼”，感觉对其文化积淀的发掘不够。他们认为，历史文化底蕴是个大事，是金钱无法衡量的，这届乡党委有决心把这个历史文化遗产发掘好，希望后续资金早点到位，早点完成“转楼”的整体修缮。他们将尽自己所能，全力做好配合工作。