论坛广播台
广播台右侧结束

主题: [讨论]农民工开“新闻发布会”讨薪

  • 飞鸟
楼主回复
  • 阅读:1446
  • 回复:4
  • 发表于:2012/10/10 8:57:23
  • 来自:河南
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社旗社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

      


      近日,一则“民工版新闻发言答记者问,看了我太痛心了”的视频在微博上蹿红。这名“民工讨薪发言人”苗翠花声称被拖欠1400多万元,经过“严正交涉”还欠1380万元,其中350万元是民工的工钱。并声称很遗憾地听到民政局领导李某某说:“我就代表***,我说不给就不给,你能怎样?” 

  这名“民工讨薪发言人”苗翠花,身着蓝色方格衬衣的中年妇女在镜头前,在她身后的背景板上写着“民工工资讨薪新闻发布会”的字样。

  “民工工资讨薪新闻发布会”文字稿:女士们先生们,信访部门的同志们,大家上午好。今天是我们例行上访时间。众所周知,我和农民工兄弟为天津汉沽殡葬管理所干了一个工程。应支付我们各项工程款1400多万元。我们多次催要,而汉沽殡葬管理所于我们友好关系不顾,多次声称不支付款项。我们百姓与民政部门一直是鱼水情深,公仆与主人翁的亲密关系。然而殡葬管理所缺于事实不顾,于当前维稳大局不顾,做出有伤我方合法权益与自身形象的事情来。

  早在2009年,天津就以(2009)二中民四初字第45号法律文书形式,确认应支付我方1400多万元。这一有力证据表明1400多万元应无条件支付给我方。我方为保护农民工合法权益,多次严正交涉。殡葬管理所还欠着我方1380万元。这1380万元里,其中350万元是我们民工的工钱、血汗钱。我们强烈要求殡葬管理所立即无条件支付给我们。

  我们还能看出,殡葬管理所上级部门,即汉沽民政局扮演了极不光彩的角色,我们对此表示强烈不满。民政局领导叫嚣民告官的案子输了有损形象,所以不能支付判决的款项。我们认为这种说法是完全错误的,是违背了***为人民服务的原则。我们还很遗憾地听到民政局领导李某某(字幕:李朋同)说:我就代表***,我说不给就不给,你能怎样?

  我们主张,和平合理合法地索要款项,以和为贵,以稳定(字幕:维稳)为大局,从不非法上访。汉沽民政局置二中院判决于不顾,破坏劳动人民与***部门的感情,是与其身份、其职能不相符的行为。我们重申,汉沽殡葬管理所应立即无条件把工钱支付给我们。

  “记者”:你好,我是讨薪社记者。如果信访部门继续把材料转给汉沽民政局,你们将如何处置? 在这里,我可以负责任地说,那350万元本来就是属于我们的。我们将密切关注。

  “记者”:如果汉沽殡葬管理所拒不支付款项,你们该如何打算?谢谢 这个问题提的很好,无论汉沽殡葬管理所以何种理由拒付款项,都是非法的,无效的。都不能改变应该支付我们350万元的事实。

  “记者”:据说,汉沽殡葬管理所是家族式管理,有贪污腐败现象,你如何评论?谢谢。那是他们殡葬管理所的“内政”,我们无权干预,谢谢。

  “讨薪发布会”上,这名“民工讨薪发言人”苗翠花以“动之以情、晓之以理”的方式,将自己的讨薪缘由、讨薪过程娓娓道来。
“开一间临街小店,忙碌终日,日落打烊时,紧闭店门,在昏暗灯下与老伴一张一张数钞票。”——幸福本来很简单,只是欲望膨胀的快!
  
  • 官方管理
  • 发表于:2012/10/10 9:41:57
  • 来自:河南
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
(0)
(0)
  
  • 随风F
  • 发表于:2012/10/10 11:45:39
  • 来自:河南
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
要引起重视
(0)
(0)
  
  • 夜眸
  • 发表于:2012/10/10 13:44:56
  • 来自:河南
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
房产商卷款跑路了吧
(0)
(0)
  
  • 到山顶看天
  • 发表于:2012/10/10 16:35:05
  • 来自:河南
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
草根只能是草根,只是一时的千屋浪罢了。
(0)
(0)
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!