“熊孩子”偷卖家中金项链看社旗法院如何调解止纷争_民生热点_社旗论坛

▓米熙小夏

楼主回复

4合格市民
发贴数:16
注册时间:2020/2/7
加好友站内信

阅读：6368
回复：0
发表于：2022/10/30 10:29:56
来自：河南

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社旗社区。

立即注册。已有帐号？登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

点击蓝字关注我们吧！

近年来，

“熊孩子”偷拿家长手机给游戏充值

或是高额“打赏”主播的新闻屡见不鲜，

现有一“熊孩子”不是偷偷消费，

而是瞒着家长将家中的财物向外低价卖出，

又该如何处理呢？

10月26日，社旗县人民法院成功调解一起未成年人欺瞒父母出售黄金首饰引起的纠纷。

手头没有零花钱，11岁的小明便趁家中无人之际，偷偷将母亲价值四千多元的黄金项链拿到学校附近的文具店，仅仅兑换了一百多元现金。小明的母亲发现自己的黄金项链不翼而飞，四处寻找无果，经过一番询问，才得知黄金项链已被儿子卖给了文具店。得知此事后，小明的母亲找到文具店家沟通，要求退还黄金首饰，可黄金项链早已被文具店家处理过，原物已不复存在，双方就赔偿事宜一时争执不下，遂诉至法院。

调解过程

受理该案后，承办法官吴志浩立即联系双方当事人了解案情，在得知事情的来龙去脉后，安抚双方当事人情绪，耐心以案释法，认为双方均有责任。首先是作为小明的家长，其没有看管好家中的贵重财物，让未成年的孩子可以随意接触乃至偷偷取走贵重金项链，并且作为家长也应当给孩子建立起正确的金钱观、消费观，需要零花钱时可以和家长协商，而不是偷拿家中的财物，应该承担相应责任；其次文具店家在明知小明为未成年人，且在没有问清财物的来源情况下，用远低于市场价格收购其黄金项链，有欺骗孩子之嫌，也应该承担相应责任。最终，在承办法官的耐心调解、反复劝说下，原被告达成调解协议，被告当场赔偿原告黄金首饰损失三千元，至此，因为“熊孩子”偷卖黄金首饰引起的纠纷在法院的调解下顺利结案。