论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 乌江榨菜加盐也有错?315当天野鸡榜竟敢造谣式打假,蚌埠住了

  • 空城旧颜°
楼主回复
  • 阅读:607
  • 回复:0
  • 发表于:2022/3/19 15:46:18
  • 来自:河南
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社旗社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

离大谱了呀脑瓜们

还记得315那天

我在好几个微信群里

都收到了这么一张图

上面有一张表格

写着《2021年度“十大不推荐产品”》

左上角大大的315标志

金光闪闪




表格里点名了几个有头有脸的品牌

其中最引人注目的单品

就是我从小吃到老的“乌江榨菜


老坛酸菜塌房已经够伤心了

怎么连榨菜都要翻车??

这张小表格

很快传播到了微博

光其中一条就获得了五千多转发

二十几万的点赞量

昨天我看的时候还健在





01

多个大牌无辜蒙冤

是谁造出了“野榜”


万万没想到

这个“打假榜单”竟也被打假

乌江榨菜、玛丽黛佳、毛戈平等品牌

纷纷支棱起来发出了严正声明

把去年的质检报告都甩出来了

表示这个榜单就是个纯纯的“野榜”






柚柚回头再认真看了看这个榜单

果真是有亿点奇怪

只见表格中的不推荐理由

用的全是“稍高、较多、较大、较逊”

这种极其模糊儿戏的形容词

写进周报都可能被老板驳回的这种

尤其这个“逊”字……

简直是逊毙了

让人忍不住梦回台偶世代






而乌江榨菜的不推荐理由更是离谱

竟然是“纳”和“甜味剂”较多

作为榨菜不多放盐是可耻的

而作为盐不含钠是不可能的




咱们就对比一下官方的315打假

全都有实地探访的视频为依据

有标准条例文件进行对照判定违规

可不是空口白牙信口雌黄的


央视为了让老坛酸菜死的明明白白白

为了证明爸妈让我们少吃泡面是对的

连这样惨不忍睹、灭绝人性的画面

都大大方方的公开出来了

这才是打假该有的态度




而这个榜为什么会被定义为

是在315顶风作案蹭热度的野榜呢

那我也得来摆下证据

这个榜单的始发平台

是一个地方电台公众号

本来我没报什么希望了

没想到这公众号竟没删除文章也没有道歉




在文章里

我找到了一段文字说明

总算知道他们这榜单的依据了

原来是一个叫CCR评价体系的玩意儿

他们还称

这体系将高于国家标准或欧盟标准







然而当我又较真的去百度时

发现……

这个比欧盟和中国标准还高的体系

竟然连百度百科里都没收录







而唯一在使用这个评价体系的

正是这个榜单的联合方

看来这才是隐藏在暗处的最终BOSS

企查查一瞅发现人家还有点小背景

这不就更容易误导群众了




这个测评体系是他们在18年建立的

除了抽检数据算客观外

其它维度都包含了不少主观因素

自创一套未被认可的假标准来打假

这个操作未免太骚了




这就好比他们自己举办了一场体育赛事

评判标准却比奥运会还严格

仲文同志都认为A队员体测达标了

它却偏要说A比B重了0.3斤

所以A是一个较差、较逊的运动员

还将结论做成公告张贴在楼梯口

把A钉在耻辱柱上




我抱着锲而不舍的精神继续挖

终于找到了最初的测评文章

在这篇文章中

总算出现了相关的检测数据




只是细看却又会发现

某些项目

它检测出的数据和官方数据相去甚远

例如1kg中的亚硝酸盐含量

质监局没有检测出来

而该公众号的测评却检测出了3.6mg

直接垫底的水平了

由于数值始终都在合格范围内

所以它只敢用“较高”“较逊”这种词来批判




表格最下面的特别声明也很有意思

对于这个检测结果

它们仅对测试的样品负责

连同一批次的产品质量都不敢代表

那假如是因买到了假货、存放不对

检测过程不洁而造成了数据失误呢

这个你们敢不敢背?






02

测评博主造谣式打假

谁来打假“测评博主”?


在315当天

通过一个没有权威认可的测评体系

主观的给品牌打上负面标签

还做成榜单海报蹭315热度大肆传播

这样贱兮兮的行为

难怪会有网友阴谋论的说


“这就是为了收保护费整出来的野榜”

“竞品恶性竞争故意黑的吧?”




估计许多人不知道

和这份“十大不推荐产品”对应的

还有一份“十大推荐产品”榜单

这种踩一捧一的手法

狠狠拿捏了



这些阴谋论也并非全无道理

毕竟所有网红的尽头都是带货

而所有测评类账号的目的也是——




例如这个“消费者xx”账号

它的推送中就不乏产品软广

这些产品他们有没有进行测评不得而知

但以后的“不推荐榜单”

十有八九是不会出现这些金主爸爸的

既当检测又要卖货

不就等于又当运动员又当裁判




此举的可怕之处就在于

这些测评数据都没有第三方监督制约

用自己的标准来强行约束你就罢了

而当测出来的数据不准确不严谨

对别人造成了名誉&经济上的伤害

它却拍拍屁股不用负责任

妥妥的渣男




正由于没有监管和制约

测评博主们

就可以用各种创新姿势进行测评

不科学的方法

就会测出无价值的结果

结论互相打脸相互矛盾是常态

他们还可以有选择性的选取测评维度

甚至擅自修改测试结果

千方百计为金主爸爸拔得头筹




而只要账号立主了权威专业的人设

不管他是恰烂钱还是说实话

都很容易影响消费者的判断

煽动消费者对品牌的情绪



这些不规范导致的争议

还会引发打假人的互相打假

陷进无限套娃式的混战之中







03

自媒体得有点“界线”自觉


官媒和自媒体之间的区别

在于自媒体更适合发表“主观”的看法

因为现实条件的局限性

根本不允许你做到真正的客观

专业的事情

就应该交给专业的人做

热点蹭蹭没问题

伪造身份参赛官方比赛就不对了




品牌通过多年苦心经营树立的口碑

就这样被轻而易举的抹黑

造谣一张嘴辟谣跑断腿

年轻人还会持续追踪寻找真相

而许多老年人却可能就此信以为真

就算收到律师函赔钱道歉了

又如何把正确的资讯

精准推送给这些被误导的消费者

给自己洗白呢




就像某某测评总会在视频开头总是吹

此次测评花了多少检测费

你就问问自己

在这个无利不早起的社会

做慈善的自媒体号究竟存不存在

公司究竟得有多少钱这么霍霍呢




当然

测评博主也不能被一竿子打死

毕竟一些良心的测评

也能让小品牌被消费者看见

让大牌接受消费者领袖的监督卷起来

测评该给消费者选择的余地

而不是将自己的测评标榜为“正确”

给产品贴上死标签

并强加给消费者



以上



为什么我要写这份文章呢

因为老坛酸菜已经gg了






  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布