【两性调查局】男人结婚后，工资是否应该上交？终于有答案了！_民生热点_社旗论坛

楼主回复

10小区楼长
发贴数:66
注册时间:2017/5/17
加好友站内信

阅读：767
回复：0
发表于：2017/10/21 16:36:17
来自：河南

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社旗社区。

导语：男人结婚后的工资应该上交吗？根据化龙巷情感版块的负责人乖乖小编的调查结果显示：在常州，XXX女性认为男人的工资该上交。而与此相对应的是：仅XXX男性甘愿交出自己的工资。那么到底是什么让女人着迷于控制男人的钱包？男人们不肯交出工资的小九九又是什么？

女人的围堵VS男人的狂荡

①男人工资是否该上交？

② 在你的家庭中是谁管钱？

③你是否同意“男人有钱容易变坏”的说法？

④你是否认为“上交工资”是评判好男人的标准？

小编点评：男人是否该上交工资

1、原则是双赢和利益最大化；

建议：树立信心，对伴侣信任；

2、取决于家庭架构；

女性代表：我们为什么喜欢拽住男人的荷包

1、男人有钱就变坏，女人掌握经济有利家庭长久发展；

2、以免男人因自尊和面子问题无端花冤枉钱；

3、管钱是女人持家的必须技能；

4、更好孝敬父母；

5、安全感的来源；

男性代表：我们口袋里为什么需要钱

1、荷包瘪容易引起朋友的鄙视；
2、买东西无所顾忌；
3、有钱才能培养兴趣爱好；
4、手头有钱好办事；
5、防止女人月光；
对号入座：如何管钱更和睦



传统型：女性掌握经济要脉；
适用家庭：
1、夫妻之间充分信任彼此，对对方的决策无条件支持。
2、有一方对理财无兴趣，财商低，另一方则乐于管帐。
3、双方消费观念相近，并且要理性消费型的。
利与弊：
这类夫妻基本感情亲密，信任度高，钱在一个人手上更利于家庭资产高效利用。唯一坏处是万一婚姻破裂，不管钱的一方可能会比较吃亏。

AA型：夫妻合伙把家管；
适用家庭：
1、夫妻两个赚得都不少，并且收入相当。
2、夫妻两个都倾向AA制，只要有一方反对，就不能实行。
3、搞AA制适合丁克家庭，因为孩子的开销很难一分为二。
利与弊：
好处是婚后能保留充分自我，避免很多矛盾。但AA型理财可能不利于夫妻关系的亲密无间，尤其对想法比较传统的人，会导致夫妻感情疏远。

拆分型：小钱合理化；
适用家庭：
1、夫妻两个都有一定的理财想法，都不是财商白痴。
2、夫妻中有一方愿意让出更多的“财权”。
3、夫妻虽在家庭财政上有分歧，但最终可达成一致。
利与弊：
折衷型理财方式，能兼顾夫妻亲密感受和各人空间双重需要。但依会面临价值消费观念不同引发的矛盾，如不善于沟通，会比AA制更加麻烦。

请网友说说你的看法



1、无论男女，谈谈结婚后该上交工资吗？为什么？
2、你会要求对方上交工资吗？
3、婚后，经济大权由谁掌控好，还是各管各的？
4、无论单身、恋爱、结婚，都来讨论经济如何分配？